Nationale Politie

Jurist

Nationale Politie

  • max €100 per uur

  • Utrecht

  • 36 uur per week

  • Juridisch
  • 01 september 2023

  • 31 augustus 2024

De opdracht­omschrijving

Opdracht omschrijving

Een nieuw Wetboek van Strafvordering is op komst. In maart 2023 is het wetsvoorstel, waar jarenlang achter de schermen aan is gewerkt, bij de Tweede Kamer ingediend. Bij de politie vindt op dit moment een multidisciplinaire analyse plaats om de veranderingen in beeld te brengen die het nieuwe wetboek voor de organisatie en de politiemensen gaat hebben. Binnen het team dat de juridische verschillen tussen het huidige wetboek van Strafvordering en het nieuwe onderzoekt is behoefte aan uitbreiding.

De werkzaamheden bestaan uit: 

  • Analyseren en doorgronden van juridische teksten (o.a. wetsvoorstel, Memorie van Toelichting, overige kamerstukken en AMvB's);
  • Overzichtelijk en begrijpelijk weergeven van verschillen en overeenkomsten tussen huidige en nieuwe wetgeving;
  • Volgen van behandeling wetsvoorstel in de TK en beoordelen van relevantie voor de politiepraktijk van ingebrachte amendementen;
  • Zowel mondeling als schriftelijk helder overbrengen van juridische materie aan niet juristen.

 

Bovenstaande wordt samengevat tot de resultaatgerichte opdrachtdefinitie. De wijze van oplevering van de opdracht en het daarmee gemoeide resultaat wordt bij het verificatiegesprek nader toegelicht. 


Verantwoordelijkheden

Zelfstandig bestuderen van huidige en nieuwe wetgeving, analyseproducten opstellen, juridische vragen beantwoorden en waar nodig contacten binnen de organisatie leggen ter ondersteuning (van de kwaliteit) van de analyse. 


Doelstelling

Het uitvoeren van een juridische analyse om de verschillen en overeenkomsten te duiden tussen het huidige Wetboek van Strafvordering en het Nieuwe Wetboek van Strafvordering (incl. daarmee samenhangende wet- en regelgeving). Dit resulteert in een overzicht van voor de politie relevante wijzigingen en het beoordelen van de juridische houdbaarheid van voorstellen tot aanpassing van opleidingsmateriaal, werkprocessen en IV-systemen. De juridische analyse vindt plaats in nauw overleg met de teams die de analyse van werkprocessen, IV-systemen en leeropgave uitvoeren.


Contacten

  • Coördinerend jurist Programma Nieuw Wetboek van Strafvordering (Chana Grijsen).
  • De overige leden van het juridisch team en business- en IV-analisten.

Competenties

(Probleem)analyse, accuraat, netwerkvaardig, systeemdenken, schriftelijke- en mondelinge uitdrukkingsvaardigheden, organisatiesensitief.

Deze inhuuropdracht verloopt via een aanbesteding. De opdrachtgever heeft eisen en wensen opgegeven. Aan de eisen moet je voldoen om kans te maken. Op de wensen kun je punten scoren.

De Eisen

  • De Externe is inzetbaar vanaf 01/09/2023 (of indien mogelijk zoveel eerder als de screening akkoord is) tot en met 31/08/2024 voor 36 uur per week. Het contract kan door de Opdrachtgever optioneel worden verlengd. Dit zoals wordt aangegeven in het profiel. De startdatum is onder voorbehoud van een tijdige afronding van het kandidaten onderzoek. Dit kan ook betekenen dat de startdatum van de Opdracht zal moeten worden opgeschoven. Aan de vermelde startdatum in de aanvraag kunnen zodoende geen rechten worden ontleend.
  • Eis 2. De kandidaat is in het bezit van een afgeronde opleiding Nederlands recht (WO), met een mastergraad op het gebied van het strafrecht. Bij andere specialisatie is aantoonbare kennis en ervaring m.b.t. strafrecht en strafvordering vereist. Dit is een eis en moet duidelijk blijken uit het CV van de kandidaat. De kandidaat dient voor het verificatiegesprek het bewijsmiddel te kunnen overleggen. Wanneer blijkt dat de kandidaat niet over het gevraagde diploma beschikt, zal dit leiden tot uitsluiting van de aanvraag.
  • Eis 3. De kandidaat heeft minimaal 3 jaar ervaring binnen het strafrechtelijk werkveld. Benoem het nummer van deze eis expliciet in het CV bij de werkzaamheden. Geef een beschrijving in het CV waar deze ervaring uit blijkt, benoem de naam van de opdrachtgever(s) en de perioden (mm-jjjj t/m mm-jjjj).
  • Eis 4. De kandidaat heeft tenminste 3 jaar ervaring met het beroepsmatig analyseren van wet- en regelgeving en het opstellen van schriftelijke juridisch advies. Benoem het nummer van deze eis expliciet in het CV bij de werkzaamheden. Geef een beschrijving in het CV waar deze ervaring uit blijkt, benoem de naam van de opdrachtgever(s) en de perioden (mm-jjjj t/m mm-jjjj).
  • Eis 5. Vereiste competenties/vaardigheden: (Probleem)analyse: Signaleert problemen, zoekt en herkent belangrijke informatie, rafelt vraagstukken uiteen en legt verbanden tussen gegevens. Accuratesse: Werkt nauwkeurig en zorgvuldig, heeft oog voor detail en maakt weinig fouten:  netwerkvaardig: Ontwikkelt en onderhoudt relaties, allianties en coalities buiten de eisen organsatie en benut deze voor het verkrijgen van informatie, steun en medewerking. systeemdenken: Herkent zowel het groter verband als de interne samenhang binnen vraagstukken en is zich bewust van de eisen positie en invloed in dat grotere geheel. schriftelijke- en mondelinge uitdrukkingsvaardigheden: Maakt feiten, meningen en ideeën aan anderen in begrijpelijk Nederlandse taal mondeling en schriftelijk duidelijk. organisatiesensitief: Speelt in op interne politiek en is alert op veranderingen binnen de organisatie. Onderkent de invloed en de gevolgen van eigen beslissingen op activiteiten op de andere organisatieonderdelen.  Bovenstaande competenties, gevraagde werk -en denkniveau en/of vaardigheden hoeven niet in het CV te worden benoemd/uitgeschreven maar dienen middels concrete voorbeelden duidelijk aangetoond te worden tijdens het verificatiegesprek. Wanneer blijkt dat de kandidaat niet over de gevraagde competenties beschikt, zal dit leiden tot het terzijde leggen van de bieding.
  • 2 relevante referenties, die de volgende gegevens bevatten: naam referent, functie, organisatie, e-mailadres en/of telefoonnummer.

De Wensen

  • Wens 1. De kandidaat heeft minimaal 3 jaar ervaring binnen het juridisch werkveld strafrecht. Motiveer de rol van de kandidaat, geef in de toelichting aan hoeveel maanden ervaring met bovenstaande is opgedaan en geef een inhoudelijke situatieschets waaruit deze werkervaring blijkt. De toelichting is beknopt, to the point en mag daar waar nodig puntsgewijs. Middels deze toelichting zal de mate van bekwaamheid beoordeeld worden d.m.v. een puntenverdeling. Tevens zal een inhoudelijke verificatie van dit criterium in de interviewfase plaatsvinden. Alleen een verwijzing naar het CV of een algemene motivatie is niet voldoende en zal geen punten genereren. Puntenverdeling: 0/5= Onvoldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 1/5= Matig t.a.v. de overige aanbiedingen 2/5= Voldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 3/5= Ruim voldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 4/5= Goed t.a.v. de overige aanbiedingen 5/5= Uitstekend t.a.v. de overige aanbiedingen
  • Wens 2. De kandidaat heeft werkervaring bij de politie of een andere organisatie binnen de strafrechtketen. Motiveer de rol van de kandidaat, geef in de toelichting aan hoeveel maanden ervaring met bovenstaande is opgedaan en geef een inhoudelijke situatieschets waaruit deze werkervaring blijkt. De toelichting is beknopt, to the point en mag daar waar nodig puntsgewijs. Middels deze toelichting zal de mate van bekwaamheid beoordeeld worden d.m.v. een puntenverdeling. Tevens zal een inhoudelijke verificatie van dit criterium in de interviewfase plaatsvinden. Alleen een verwijzing naar het CV of een algemene motivatie is niet voldoende en zal geen punten genereren. Puntenverdeling: 0/5= Geen werkervaring bij de Politie 3/5= Werkervaring bij een andere organisatie binnen de strafrechtketen dan de Politie 5/5= Werkervaring bij de Politie
  • Wens 3. De kandidaat heeft ervaring met veranderopgaven op het gebied van wetgeving of organisaties. De werkervaring zoals gevraagd in de wensen moet middels concrete voorbeelden duidelijk zijn in het CV van de kandidaat. Noem het nummer van de wens in het CV en benoem in de toelichting de functie, werkzaamheden, naam van de opdrachtgever(s) en de periode [dd-mm-jjjj] waaruit blijkt dat de kandidaat aan de wens voldoet. Bij het niet duidelijk benoemen zal dit leiden tot geen toekenning van punten. Puntenverdeling: 0/5= Onvoldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 1/5= Matig t.a.v. de overige aanbiedingen 2/5= Voldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 3/5= Ruim voldoende t.a.v. de overige aanbiedingen 4/5= Goed t.a.v. de overige aanbiedingen 5/5= Uitstekend t.a.v. de overige aanbiedingen
  • Wens 4. De kandidaat is aantoonbaar op de hoogte van de actuele wet en regelgeving rondom het strafrecht. Denk hierbij aan werkervaring, training en scholing, volgen jurisprudentie etc.  Dit is een wens en moet duidelijk blijken uit het CV van de kandidaat. De kandidaat dient voor het verificatiegesprek het bewijsmiddel te kunnen overleggen. Wanneer blijkt dat de kandidaat niet over het door u genoemde diploma/certificaat beschikt, worden geen punten toegekend. Puntenverdeling: 0/5= Op de hoogte door werkervaring, training en / of scholing, langer dan 10 jaar geleden 3/5= Op de hoogte door werkervaring, training en / of scholing, tot 3 jaar geleden 5/5= Op de hoogte door werkervaring, training en / of scholing binnen de afgelopen 3 jaar.

Interesse in deze opdracht?

Zo werkt onze dienstverlening

Deze opdracht is gesloten, reageren is helaas niet meer mogelijk

Gesloten

Mis geen kans, word gratis lid

Ontvang direct alle opdrachten en marktontwikkelingen in je mailbox